Хватило всего на месяц…
А правильно ли рассуждать о ресурсе картриджа во временном измерении? Ведь в характеристиках указано количество страниц. И если немного внимательнее отнестись к этому параметру, то узнаем что величина этого параметра рассчитана на 5% заливку листа.
Как это считается? Лист берется за 100%. Распечатанного текста и/или картинок на нем предполагается 5% от общей площади листа. То есть если Вы будете печатать «Черный квадрат» Малевича, то естественно не отпечатаете на этом картридже даже половину его ресурса. Еще надо понимать что, например, летом, например у студентов, объем печатных работ намного меньше чем в декабре.
Количество тонера, засыпанного в картридж, измеряется в граммах и рассчитывается на определенное количество страниц, определяемое несколькими параметрами. Один из них объем — бункера, в котором установлен активатор тонера (так называемая мешалка). Если в бункер засыпать тонера больше нормы, его плотность будет выше необходимой, что повлияет на качество печати, изменится расход тонера, усилится износ деталей картриджа. Также увеличится количество отработанного тонера, что приведет к раннему переполнению бункера отработки, из которого всё это будет успешно высыпаться на лист и в принтер.
Также на расход влияет и состояние картриджа, то есть отдельных его деталей. Таких как фоторецептор (фотобарабан), дозирующее лезвие, магнитный вал (он же вал проявки, вал подачи тонера), ракель, вал заряда, бушинги. Соответственно чем выше износ этих деталей, тем хуже качество печати и выше расход тонера.
Таким образом получается чтобы иметь всегда отличное качество печати и картридж, который не сыпет тонером, нужно либо каждый раз его восстанавливать, либо покупать новый. Какой из этих вариантов экономически целесообразнее я описывал в предыдущих статьях Спрос рождает предложение.» и «Экономия или качество?»
С уважением к Вам
Директор ООО «ИнфоКом» 